近年來(lái)，隨著二氧化碳排放和其他污染物的增加，各種新的金融市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，除了稅收和其他懲罰性措施外，還為企業(yè)提供了關(guān)鍵的激勵(lì)措施，以減緩總體排放增長(zhǎng)，如果情況較為理想，就可以減緩全球變暖。這些市場(chǎng)的一個(gè)關(guān)鍵特征是排放交易，即“總量管制與排放交易”（cap-and -trade scheme）,允許企業(yè)買賣“碳匯”，這些參會(huì)將所有參與交易的企業(yè)共同捆綁在一個(gè)總體排放限額上。全球碳匯交易市場(chǎng)也將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。
碳匯交易是如何運(yùn)行的
各國(guó)的排放限制和交易規(guī)則各不相同，因此每個(gè)排放交易市場(chǎng)的運(yùn)作方式各不相同。對(duì)于簽署了京都議定書的大部分國(guó)家來(lái)說(shuō)，溫室氣體排放交易是強(qiáng)制性的。
在基本的交易模式下，如果一家公司的碳排放量低于設(shè)定的限額，該公司可以將差額碳匯出售給其他超過(guò)限額的公司。另一種模式是碳抵消。在這個(gè)全球市場(chǎng)上，有一組被稱為抵消公司的中間商公司，他們對(duì)一家公司的排放量進(jìn)行評(píng)估，然后充當(dāng)中間商的角色，為世界各地的減碳項(xiàng)目提供投資機(jī)會(huì)。與碳交易不同，碳抵消在大多數(shù)國(guó)家尚未受到政府監(jiān)管;理論上，每排放一噸二氧化碳，一家公司就可以購(gòu)買碳匯，并證明通過(guò)植樹等可再生能源項(xiàng)目從大氣中消除了等量的溫室氣體。
為什么碳匯交易現(xiàn)在很重要
行業(yè)觀察人士說(shuō)，碳市場(chǎng)將繼續(xù)快速增長(zhǎng)，特別是美國(guó)。在美國(guó)，杜邦、福特和IBM等財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)正在自愿對(duì)其排放量進(jìn)行抵消。
不僅是政府要求減排達(dá)標(biāo)，消費(fèi)者也希望如此。企業(yè)為控制污染物排放而做出的承諾，正日益成為一項(xiàng)公開的戰(zhàn)略。越來(lái)越多的員工在決定去哪里工作時(shí)考慮到了這些因素。MonsterTRAK最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在年輕的專業(yè)人士中，有92%的人希望自己的工作能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生積極的影響。
為什么這很重要
假設(shè)一個(gè)公司不能通過(guò)改變運(yùn)營(yíng)模式來(lái)減少二氧化碳。購(gòu)買碳匯或碳補(bǔ)償可以為它爭(zhēng)取時(shí)間，讓它知道如何在二氧化碳排放限制范圍內(nèi)運(yùn)作。對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)，這可能是一種低成本的工具，可以幫助減少排放，同時(shí)贏得公眾的贊揚(yáng)。一家公司在芝加哥氣候交易所(Chicago Climate Exchange)購(gòu)買的每一筆碳匯通常約為2美元，這意味著另一家公司將減少相當(dāng)于1公噸的碳排放。
不同行業(yè)的企業(yè)在降低排放方面面臨著截然不同的成本。基于市場(chǎng)的方法允許企業(yè)采取人人都能負(fù)擔(dān)得起的減排措施。
減少排放和降低能源消耗通常對(duì)核心業(yè)務(wù)有好處。例如，1997年英國(guó)能源公司BP承諾將其排放量降低到1990年水平的10%。在采取了諸如擰緊閥門、更換燈泡和提高運(yùn)營(yíng)效率等簡(jiǎn)單措施之后，英國(guó)石油公司實(shí)施了一項(xiàng)內(nèi)部限額交易計(jì)劃，并在2001年底實(shí)現(xiàn)了排放目標(biāo)——比計(jì)劃提前了9年。英國(guó)石油公司報(bào)告說(shuō)，采用聯(lián)合二氧化碳減排戰(zhàn)略，節(jié)省了約6.5億美元。
還有一個(gè)長(zhǎng)期的投資角度：現(xiàn)在買入碳匯，意味著以后會(huì)有可觀的紅利。碳匯目前相對(duì)便宜，但其價(jià)值可能會(huì)上升，這給企業(yè)提供了另一個(gè)參與的理由。
